一個基督徒應該如何看待邏輯？

邏輯是通過直接地(演繹)或間接地(歸納)分析事實推斷真理的科學。邏輯需要給定的前提，分析關係，將它們與其他已知因素比較，得出一個結論，證明一個先前未知的事實。邏輯是帶有概念的數學而不是數字。它是識別概念之間關係的一種方法。

邏輯似乎是神在創造宇宙之時所形成的一個自然法則。接著，上帝創造了具有思維和推理能力的人類。作為上帝的創造，邏輯是一件好事，如果使用得當，可以使我們轉向上帝。不幸的是，人們很容易錯誤使用邏輯。

邏輯科學處理概念的關係公式。就像數學中的數字，概念可以被編入入公式，表明它們與其他概念的關係。它有利於理解這些公式的基礎知識。現代的觀點往往充滿了情感，這會阻礙對話並排除有用的決議。激情會妨礙真理之路。通常，真理被所謂的謬論所隱藏——基於虛假邏輯和錯誤推理的觀點。謬論是一種恐嚇策略，它並不適用於有益的探討。

一個實際意義上的邏輯包括公式和事實。公式表明關係，但公式必須有可用的基本思路來進行分析。儘管相對主義削弱了甚至是最基本的假設，但是大多數人仍然依靠實證證據——他們通過感官積累的數據。大多數人自信地做出諸如"我存在"和"表格存在"的聲明。邏輯採用這些數據並獲取進一步的真理。"有開頭的任何事物肯定是由其他事物所造"是一個邏輯推理語句。進一步分析導致更複雜的事實，例如"上帝存在"。

不幸的是，許多爭論者不經意間陷入謬誤，因為他們不是從頭開始。也就是，他們允許一個先入為主、未經證實的概念代表事實。進化論者最初將自然進化作為他們論點的基礎，因為他們不接受奇蹟的可能性。許多宗教拒絕耶穌是神人，因為他們始於諾斯替教(肉體是邪惡的；靈是善的)。世俗主義者堅持認為宗教是對死亡恐懼的一種本能反應，他們始於上帝不存在的假設。

事實是，大多數人都不會受邏輯的顯著影響去相信與自己信念相反的東西。通常，情緒勝過邏輯。而且，儘管耶穌和使徒都不是邏輯的門外漢，這也並不是他們的主要工具。當彼得說"…有人問你們心中盼望的緣由，就要常作準備，以溫柔、敬畏的心回答各人"(彼得前書3:15)，他的意思並不是說以本體論起始來論證上帝的存在。他的意思是以我們自己與上帝關係的故事以及由它而來的盼望作準備。信仰基於情感的某些人將無法進行邏輯對話。邏輯在一個訓練有素的辯護者手中是一個功能強大的工具。但是同樣令人信服的是基督徒生活的"實證證據"。我們是"世上的光"(馬太福音5:14);黑暗可能不喜歡光，但是不能否認它的存在。正如保羅指示提多，"…在教訓上要正直端莊，言語純全，無可指責，叫那反對的人，既無處可說我們的不是，便自覺羞愧"(提多書2:7-8)。